Thermomètres fiables

[rover820i]

Bon, je ne suis pas spécialiste, mais ça me semble réducteur de limiter le nombre de sondes au nombre de canaux. Perso j'ai une vingtaine de sondes Oregon THGR122NX (2 canaux) et je n'ai jamais rencontré le moindre problème

+1

Le nombre de canaux ne détermine pas le nombre de sondes maximum. Comme le précise Stef, ça limite juste les collisions.

[RAR69]

Bon, je ne suis pas spécialiste, mais ça me semble réducteur de limiter le nombre de sondes au nombre de canaux. Perso j'ai une vingtaine de sondes Oregon THGR122NX (2 canaux) et je n'ai jamais rencontré le moindre problème

+1

Le nombre de canaux ne détermine pas le nombre de sondes maximum. Comme le précise Stef, ça limite juste les collisions.

Effectivement cela évite le nombre de collisions mais les sondes THGR810 je persiste et signe émettent jusqu'à 100 m au lieu de 30 m. J'ai les deux et je peux assurer que ce qu'annonce OREGON s'avère vrai...Et la distance fait tout...
Roland

[Chalet]

Bonjour à tous
Suite à vos conseils, j'ai installé 3 sondes THGR810 via un RFXcom.
Aucun problème de reconnaissance. Très facile à installer. Et stable dans Eedomus.
En revanche, un peu déçu de la distance. Ça passe bien 1 mur en béton mais pas 2. Sur ce plan, à peine mieux que les capteurs Xiaomi (sauf la stabilité qui est meilleure), mais peut-être que j'ai une maison un peu spéciale car j'ai aussi des problèmes de passage avec le Wifi.

[stef31]

Bonjour,

Chez moi, j'ai des sondes THR810 et la portée reste très correcte mais effectivement les murs en béton vont vite atténuer le signal. Tu peux éventuellement ajouter une antenne à gain sur ton RFXCOM pour améliorer la réception.

[Loic69]

Bonjour
Chez Oregon les sondes 810 et 1xx ne semblent plus dispo et arrêtées.
Du coup sur quoi partir ?

Merci

[stef31]

Effectivement, certains revendeurs ont annoncé que les sondes THGR 810 sont arrêtées par le fabricant mais sur le site de SCIENTIFIC OREGON, ils annoncent toujours le commercialiser et des revendeurs les proposent toujours à la vente.
Si tu peux en trouver cela reste de très bonnes sondes même si le fabricant arrête prochainement la commercialisation.
En alternative, tu as les THGR 221 dont la différence est qu'elles utilisent au maximum 3 canaux contre 10 canaux pour les 810. Cela n'interdit de disposer de plus de 3 sondes 221 chez toi.

[Havok]

Les sondes oregon THGR810 sont introuvables. Vous savez par quoi elles ont été remplacées ?
Pour rappel c’est des sondes 10 canaux

[opa95]

Les THGN132N fonctionnent bien (j'en ai 5) s'il n'y a pas de problème de portée et sont 2 fois moins chères, mais 3 canaux seulement

[mygandolfooo]

Bonjour, je souhaite m’équiper de sondes Oregon. Malheureusement, elles se font rares sur les différents sites, que cela soit ceux spécialisés en domotique ou ceux plus généralistes.

Quelles sont les meilleures alternatives ? Savez-vous pourquoi les sondes oregon ne sont plus commercialisées ?

[thrymartin]

salut

en intérieur, pourquoi pas z-wave ?

je sais c'est farfelu

[rover820i]

salut

en intérieur, pourquoi pas z-wave ?

je sais c'est farfelu

Le z-wave n'est pas adapté aux relevés de température ; manque de fiabilité, de régularité dans les relevés, énorme consommation de piles si tu veux un relevé régulier. Clairement le z-wave ne fait pas le taf. Et je le dis car je l'ai testé : j'avais commencé par des sondes z-wave (à piles sur des périphériques mixtes, et filaires sur les FGBS), c'était une catastrophe. Impossible de gérer le chauffage ou la climatisation correctement. Depuis que je suis passé sur des sondes dédiées 433mhz, c'est le jour et la nuit, relevé toutes les 45s, fiabilité quasi sans faille.

[thrymartin]

heu... quasi tous les modules peuvent avoir une sonde, ça fonctionne très bien, et c'est sous secteur. et quand on est domotisé, en général on a des modules dans tous les coins, donc rajouter une sonde à quelques euros est la solution.

quand au chauffage, que ce soit la prog de chauffage (le truc eedomus) qui fonctionne très bien, et ou avec thermostats, qui gèrent en autonomie (du moins le srt321) donc un relevé toutes les 30' suffit puisque le thermostat se débrouille avec les modules avec son propre algorithme une fois la consigne entrée et réagit aussi sec à un passage sous la consigne . et ses piles c'est 70% à 1an et demi (pas celles d'origine).

En fait, je croule sous les capteurs (*) et ils sont tous nickels...

(*) Le seul problème des capteurs c'est pour les extérieurs (ou le congélo) ... mais chhhhht' j'ai bien un truc dans ma signature qui va jusqu'au bout du jardin du voisin du voisin, mais ça énerve les fan du frx ahah ah ah ah ah ah
pataper

meuh ?

[rover820i]

On n'est pas tous sous SRT, moi je gère ma PAC avec la domotique, et j'ai une gestion ultra fine de la température de mes pièces avec les sondes. En outre toutes les sondes z-wave que j'ai pu tester (même avec les sondes dallas) n'avaient pas la précision des sondes 433mhz que j'utilise (j'ai de l'Oregon et du Banggood étonnamment très fiable). Si j'avais un relevé toutes les 30 minutes je n'imagine même pas le yoyo des températures dans mes pièces.

En outre, ça consomme de la bande passante en z-wave, retardant sur certaines installations la transmission des ordres.

Mais chacun voit midi à sa porte et il en faut pour tous les goûts Comme pour le les stations météo connectées au cloud )

[thrymartin]

Si j'avais un relevé toutes les 30 minutes je n'imagine même pas le yoyo des températures dans mes pièces.

heu quesako ces 30' ?
moi je trouve que c'est bien 30' pour les récupérations de données (les infos quoi), mais c'est un choix / pour les actions, ça doit être immédiat et pour les contrôles, ça doit être autonome

hmm... toutes les gestions sont algorithmiques, même la gestion interne des convecteurs, parce qu'il ya un volant d'inertie thermique, donc ... pas bon de faire clignoter au 1/10 de degré près...

En outre, ça consomme de la bande passante en z-wave, retardant sur certaines installations la transmission des ordres.

bah

Mais chacun voit midi à sa porte

sinon, c'est la fenêtre ouverte à toutes les ... bon.

et il en faut pour tous les goûts Comme pour le les stations météo connectées au cloud )

Eedomus est sous Cloud et je ne parlais que des temp extérieures de référence pour les algorithmes: pour les températures qui sont comparées à une consigne, pour les thermostats ou les thermostats virtuels, c'est soit sonde sur module (en liaison constante donc), soit thermostat, mais un vrai et en z-wave, ya pas trop le choix, j'ai cherché, ya quedalle, ce sont tous des faux thermostats sauf le srt321(la plupart envoient juste la consigne à l'eedomus mais c'est l'eedomus qui gere, ça ne gere pas en direct les convecteurs)

toute façon, si tout le monde il est content, alors hein...
moi c'est internet qui me casse les c. si ça marchait aussi bien que l'eedomus, le mobile alert, les capteurs et les modules, je serais ravis !
je sens que si je trouve le voisin qui fait marcher son bouzin, quoique ce soit, 5h par jour pour faire ch. tout le quartier, il va passer un sale quart d'heure, il a de la chance, je suis a 10 000 bornes de la ...
calme toi Joe, Joe, du calme Joe ...

[rol]

(j'ai de l'Oregon et du Banggood étonnamment très fiable)

Salut, tu as quoi comme sondes Banggood ? Car l'Oregon est terminé et j'aimerais bien une alternative...
Merci

[rover820i]

(j'ai de l'Oregon et du Banggood étonnamment très fiable)

Salut, tu as quoi comme sondes Banggood ? Car l'Oregon est terminé et j'aimerais bien une alternative...
Merci

Celles-ci :

https://www.banggood.com/fr/DANIU-433MH ... 65559.html

Elles sont officiellement compatible avec l'eedomus.

[rol]

Merci pour l'info je vais en commander de ce pas

[rover820i]

Merci pour l'info je vais en commander de ce pas

Contrôle-les dès réception. La première fois que j'en ai commandé, j'ai 2 sondes sur 6 qui envoyaient bien la 1ère heure et puis fini, aux abonnés absents. Fais un relevé sur 24h pour voir si la sonde réagit bien. Sinon ils les remplacent sans souci. C'est la seule fois, la 2nde livraison était sans problème.

[rol]

Ok merci pour le conseil.

Je suppose que c'est compatible RFPlayer1000 ?

[rover820i]

Ok merci pour le conseil.

Je suppose que c'est compatible RFPlayer1000 ?

Je pense, sans garantie, moi j'utilise un RFXCom