[RESOLU] Critères de Règle

[vin's]

Bonjour,
Une de mes règles fonctionne mal et j'aimerai bien avoir un avis dessus :
Pas de problème avec les senarios tel que :
(Vrai1 ET vrai2) OU Faux3 = Vrai
(Faux1 ET vrai2) OU Faux3 = Faux
(Vrai1 ET Faux2) OU Faux3 = Faux
(Vrai1 ET vrai2) OU vrai3 = Vrai

par contre au trois suivant je m'attends à un vrai mais me donne un faux :
(Vrai1 ET Faux2) OU vrai3
(Faux1 ET vrai2) OU vrai3
(Faux1 ET Faux2) OU vrai3

[RAR69]

@Vin's
Effectivement c'est plus que surprenant !!! A CREUSER...

[vin's]

je joins une capture de ma règle.
En gros j'aimerai que mon chauffage s'active si je rentre du travail alors que ma conjointe est absente et inversement.

[RAR69]

@vin's
Est-ce que ta règle se déclenche ?
Configuration - Programmation - Règle : colonne dernier déclenchement
Si non alors ajoute : Horaires : Tous les jours - Toutes les heures - Toutes les minutes pour voir...

[vin's]

Elle se déclenche que sur les 2 premiers critères.
En même temps je préfère que ce soit moi qui ai froid plutôt que ma femme et mon fils.
Je vais essayer avec les horaires.

[rol]

@vin's
Est-ce que ta règle se déclenche ?
Configuration - Programmation - Règle : colonne dernier déclenchement
Si non alors ajoute : Horaires : Tous les jours - Toutes les heures - Toutes les minutes pour voir...

Salut,
ça va activer la règle toutes les minutes sans changer son comportement.
Le mieux pour mixer les ET et OU est de passer par des états intermédiaires.

[rol]

Tu as une explication du fonctionnement des règles (merci @influman) : viewtopic.php?f=18&t=5073

[vin's]

Tu as une explication du fonctionnement des règles

Merci, mais je penses bien avoir respecté l'ordre de mes critères d'où les parenthèses :

(Vrai1 ET Faux2) OU vrai3

je raisonne donc comme suit :
critère1 ET critère2 = "première condition"
"première condition" OU critère3 ALORS action validé ou pas.


le choix des "EST" est le plus "universel" mais je vais essayer de passer mon 3ème critère en "DEVIENT MAINTENANT" sait-on jamais...

C'est quand même un peu reloud, j'imagine même pas les bugs si on pouvait rajouter une action "SINON".

[vin's]

Bien sûr je pourrais faire des règles intermédiaires ; dans ma première réflexion j'avais 4 critères et là, les états intermédiaires auraient été indispensable. je l'ai pas fait car je viens de faire le ménage dans mes règles...
Mais normalement à trois critères, ça devrait marcher !

[vin's]

[troll] Block Scene ! Quand je vois ça, je B an de : Vivement l'eedomus ++ 3 zwave 700 [/troll]

[lougarou60]

Bonjour à tous
Ci-joint les équations logiques réalisées par eedomus
Quand tu crois écrire ( A et B ) ou C ; eedomus réalise A et ( B ou C )

Pour réaliser ( A et B ) ou C ; il faut l'écrire : ( A ou C ) et ( B ou C )

[vin's]

Bonjour,
Ça m'a l'air intéressant, bien que cela contredit tout ce que j'ai lu sur le sujet !
J'ai toujours lu que Eedomus fonctionnait tel que :
(((A ET/OU B) ET/OU C) ET/OU D) etc.

Pour réaliser ( A et B ) ou C ; il faut l'écrire : ( A ou C ) et ( B ou C )

En fait Eedomus refuse que je rentre deux fois le même critère, soit dans ton exemple "C", ou alors ma box bug.

[rover820i]

Le moteur de règles est bien particulier... J'ai un fonctionnement de règle qui semble contredire tout ce qui se dit à ce sujet.

[lougarou60]

Règle OU ET OU.jpg (61.35 Kio) Consulté 8673 fois

???
Après avoir patiné moi aussi, et pour avoir testé tout ça en vrai grandeur je suis presque prêt à parier.
A suivre

[merguez07]

Le moteur de règles est bien particulier... J'ai un fonctionnement de règle qui semble contredire tout ce qui se dit à ce sujet.

Pareil, je suis surpris de ce fonctionnement. Est ce nouveau ou cela a t il toujours fonctionner ainsi ?

[vin's]

Hello,
Je viens de faire quelques test pour vérifier le tableau de lougarou60, il est concluant pour l'instant (sauf que l'on ne peut pas mettre 2 fois le même critère dans une même règle mais cela se contourne très facilement.)
Dans mon test j'ai 5 "Actionneurs Etat"
Athos, Porthos, Aramis, D'Artagnan et Les Mousquetaires.
Tous ont :
- comme valeur 0 : "Un pour tous"
- comme valeur 1 : "Tous pour un"

J'ai 2 règles :
la première actionne "Tous pour un" des "Mousquetaires" (remise à plat si l'on veut),
l'autre actionne "un pour tous" des "Mousquetaires" avec Athos OU Portos ET Aramis OU D'Artagnan. Chacun "est" "égale à" "Un pour tous".

Règle

Règle Un pour tous.jpg (58.27 Kio) Consulté 8587 fois

Si Aramis et Portos sont "Un pour tous" "Les Mousquetaires" le sont aussi.

Etat 1

Etat Un pour tous.jpg (48.99 Kio) Consulté 8587 fois

Par contre si D'Artagnan est le seul "un pour tous" les Mousquetaires restent "Tous pour un"

Etat faux

Etat Un pour tous 2.jpg (50.63 Kio) Consulté 8587 fois

Ceci prouve en effet que la logique (((A ou B) et C) ou D) est FAUSSE
Ça serait bien que tout ce qui est dit à ce sujet soit corrigé notamment sur cette page :
https://doc.eedomus.com/view/Exemples_Crit%C3%A8res

[KikiFUNstyle]

Effectivement il faudrait corrigé ...

@Team Eedomus vous avez le TU y'a plus qu'à le faire passer au vert