Interrupteurs muraux Neo Coolcam

[rover820i]

D'ailleurs je me demande, si la team supprime la configuration du 2 voies, si ça ne fonctionnerait pas mieux

[picatchoume]

et si il essai de l'intégrer en entier ce serait encore mieux

[rover820i]

et si il essai de l'intégrer en entier ce serait encore mieux

Aucun changement entre une intégration complète et une utilisation du pilote par défaut, de ce que j'ai constaté sur le 1 voie Sauf s'il y a un canal de consommation qui n'est pas pris en compte sans configuration, mais d'après la fiche technique ça n'a pas l'air d'être le cas !

[ctve]

D'ailleurs je me demande, si la team supprime la configuration du 2 voies, si ça ne fonctionnerait pas mieux

Ben ce qui est curieux c'est que l'intégration initiale marchait finalement mieux que les modifications qu'il sont faite suite à mon 1er ticket.

[rover820i]

Ça y est j'ai installé le 1 voie, et nickel. Je m'en sers uniquement pour récupérer l'info d'allumage et d'extinction, pour commander un fgd212 déjà installé ailleurs, car j'ai un interrupteur mono stable dont un fil a cassé quelque part...eh bien c'est parfait !et avec la lumière pour la nuit c'est juste parfait.

Vivement que le double fonctionne !!

[ctve]

Etant donné que le 1 bouton fonctionne sans problème avec, de plus, une intégration "standard", alors que le 2 boutons fait n'importe quoi malgré l'intervention de l'équipe eedomus, j'en viens à me demander si en fait ce ne serait pas la programmation du 2 boutons, faite par NeoCoolcam, qui serait sérieusement buggée ...

Avec les Chinois, il faut toujours s'attendre à tout

[rover820i]

Tiens petit retour après utilisation.

Cet interrupteur fonctionne sans utiliser les sorties de relais ; je ne m'en sers que pour avoir le retour sur la box et gérer un allumage via une règle.

Eh bien après quelques jours d'utilisation, j'ai un problème de remontée ; lorsque j'appuie pour la première fois depuis un petit délai, je n'ai pas de retour dans l'historique. Je dois rappuyer pour repasser à off, puis en rappuyer à nouveau pour passer à on, j'ai le retour dans l'historique...

Bizarre, bizarre ?

[Kitor]

@rover820i case tête chinois ton histoire
Normal avec la provenance de l'interrupteur

PS : Ceci est une boutade, je n'ai rien contre cette marque

[rover820i]

@rover820i case tête chinois ton histoire
Normal avec la provenance de l'interrupteur

PS : Ceci est une boutade, je n'ai rien contre cette marque

Il utilise le pilote z-wave générique ; ceci explique peut-être cela

Mais en effet c'est un casse-tête chinois venant de Chine

Maintenant que je sais que je dois triple-cliquer sur l'interrupteur, je m'adapte. Ma femme, beaucoup moins, surtout à 5h du mat' pour le bib'

[Kitor]

Dommage car le look est vraiment sympa mais malheureusement je n'ai pas de neutre dans mes interrupteurs sinon c'est sur que j'en aurais pris

[ctve]

@rover820i

Ce que tu commences à constater avec le 1 bouton ressemble à certains des comportements que j'ai eus avec le 2 boutons.

Je crains donc de plus en plus que les problèmes d'intégration ne viennent pas de la box mais bel et bien des firmwares des interrupteurs qui seraient buggés (comme nombre de Chinoiseries hélas)

[ctve]

Toujours aucune news concernant ces interrupteurs, que ce soient les modèles 1 bouton ou les 2 boutons.

Une petite info de la part de la team eedomus serait la bienvenue ...

L'intégration est-elle toujours en cours ?

Doit-on faire une croix sur ces interrupteurs et les mettre à la poubelle car ils sont buggés ?

[rover820i]

Pas de nouvelles non plus

[rover820i]

Je me demande ; quelqu'un a t'il une jeedom avec clé z-wave ? Visiblement la communauté jeedom a intégré cet interrupteur.

Car je pourrais lui envoyer mon interrupteur double pour voir si le problème vient de l'interrupteur (firmware buggé) ou d'un mauvais paramétrage sur notre box.

Je ne pourrai pas envoyer l'interrupteur simple, celui-ci est déjà branché sur mon installation.

[ctve]

Que le firmware soit buggé ou pas (ce que j'aurais tendance à croire) n'a finalement pas grande importance car, si la communauté Jeedom a réussi à l'intégrer, il n'y a pas de raison que l'équipe Eedomus n'y arrive pas aussi.

Ce qui m'intrigue le plus à ce sujet, c'est le silence total suite au compte rendu de test QU'ILS M'AVAIENT EUX-MEMES DEMANDE suite à mon 1er ticket. Même s'ils ne voulaient plus l'intégrer suite à mes essais, la moindre des politesses aurait été de répondre au moins quelque chose.

@rover820i : ils n'ont pas répondu non plus à ton ticket semble-t-il ?

Madoma m'avait également proposé, au début de ce topic, de tenter d'en savoir plus mais, là aussi, et malgré une relance par MP, c'est silence radio.

Dommage

[rover820i]

C'est pour ça que je voudrais le prêter à quelqu'un qui utilise jeedom avec une clé z-wave, afin de tester si le fonctionnement est normal, ou s'il y a le même problème que nous.

Non pas de réponse à mon ticket non plus

[technoman63]

laissez revenir la rentrée peut être qu'il y aura des nouvelles plus fraiche

[ctve]

Bon, je viens de voir que dans la liste des prochaines mises à jour publiée par Bart, l'interrupteur double était supporté.

Espérons que ma réponse à la demande faite suite à mon ticket par l'équipe d'eedomus aura permis de corriger la liste de bugs "longue comme le bras" qui affectaient ces interrupteurs.

Ils dorment dans un tiroir depuis mi-juin et j'aimerai bien pouvoir m'en servir

[rover820i]

Moi aussi, j'ai plein d'éclairages à domotiser plus facilement qu'avec un module fibaro

[chris-s]

Salut ctve,

Celui-là tu l'as essayé ?
https://fr.aliexpress.com/store/product ... 10933.html

Il pourrait bien m'être utile pour remplacer mes Qubino pour 1 point lumineux