Test de 8 caméras avec eedomus

[Antoni]

Bonjour à tous !

Cela fait plusieurs mois que je teste des caméras chez des amis et chez moi pour trouver celles qui conviendraient le mieux, et bien je suis assez déçu car il y a presque toujours un problème.

Si vous avez des solutions je suis preneur !

Bon j'ai aussi fait l'erreur d'acheter 2 Heden sans faire attention qu'elles ne faisaient pas le FTP.
Sinon pour les autres :
- soit c'est de mauvaise qualité
- soit elles ne fonctionnent pas sur l'appli eedomus de l'Iphone (direct). Bizarrement ça marche toujours sur Android
- soit elles ne disposent pas de requêtes HTTP pour relancer des images FTP (donc perte du direct lors du changement d'IP du routeur)

Voici mon tableau comparatif avec en bonus les liens du direct :

[influman]

J'ai de l'EBODE IPV58 extérieure et de l'edimax 3116w.

Avec l'ebode, je fais ce que je veux via l'API. Qualité moyenne.

Via l'edimax, on ne peut pas lancer le transfert FTP à la demande, c'est toujours sur base de détection, c'est pourquoi j'ai créé un script pour copier directement des snaphsot vers le ftp de mon choix.

Aucun souci sur android ou iphone.

[Havok]

Ca m'intéresse ton étude car je dois me payer une caméra et vu le prix que ca coute je n'ai pas envie de me planter...
Pour l'instant, sans faire un comparatif aussi précis, j'en suis à la même conclusion. Aucune ne se détache vraiment des autres.
J'en suis même à me demander si un modèle autonome genre Whitings home ou Netamo Welcome ne serait pas finalement la meilleur solution. J'attends juste qu'ils publient une API.

[influman]

Pour moi, la capacité de l'API est largement plus importante que la qualité d'image et que la détection de mouvement interne.
La détection doit venir d'ailleurs (détecteur PIR, ouverture...), surtout pour une caméra extérieure (trop de mouvement de lumière, du vent, etc..).
La qualité doit être suffisante, mais je ne tourne pas un film en HD et je ne veux pas saturer la bande passante pour que ce soit facilement accessible à distance.

En revanche, l'API doit me permettre d'activer ou pas le transfert vers un FTP à la demande, et avec une périodicité automatique paramétrable d'envoi.
A ce titre, aucune Foscam ne propose les mêmes possibilités uniformisées, voire même pas la même syntaxe des commandes API....donc j'ai éliminié malgré le prix avantageux.

Je pense que chacun a ses prioirités en fonction de l'usage final souhaité de la caméra.
Ton tableau en soi est très interessant, il faudrait que tous les possesseurs fassent un retour de leur expérience et de leurs critères. Mets ton fichier sur un dropbox libre d'accès

Parce qu'il y a aussi des contraintes d'accès et d'alimentation. Le POE (même s'il y a des injecteurs possibles) est aussi parfois un argument, ainsi que la motorisation à distance de l'angle de vision (et l'API qui va avec).

[Havok]

De ce que j'ai conclu de mes recherches c'est que les caméras AXIS semblent les meilleurs (en tous cas avec l'eedomus). Je dis une connerie ?

[jjd]

Havok > A priori, Eedomus recommande Axis.
Faut voir aussi que pour une caméra Axis, tu peut avoir trois caméra Heden.
D’où le constat d'avoir des retours sur Heden .

[influman]

De ce que j'ai conclu de mes recherches c'est que les caméras AXIS semblent les meilleurs (en tous cas avec l'eedomus). Je dis une connerie ?

c'est à dire que pour le prix d'une Axis, t'as 3 caméras et 5 edimax...

edit : pardon je répète ce qui vient d'être dit..

[Marcus-67]

Salut,

J'ai placé une caméra TRENDNET TV-IP311 à mon entrée. Possibilité d'un renvoi accentué de photos vers eedomus lorsque détection de mouvement.

"Caméra dôme extérieure en réseau jour/nuit PoE 3MP - Full HD - Résolution 3Mp - Vision nocturne jusqu’à 25 mètres - IR intélligent : l'ajustment dynamique de l’IR optimise la visibilité nocturne - Pare-soleil - Zoom numérique - Résistante au vandalisme - Température de fonctionnement : -25 - 60°C - IP66 - Garantie 3 ans"

Très bon rapport qualité prix mais comme vous pas possible d'avoir le retour direct sur eedomus.
En revanche API et qualité image je trouve ça mal du tout..
AXIS perso je trouve qu'ils abusent.

Si quelqu'un a une piste pour une caméra intérieure de bon rapport qualité/prix et facilement compatible avec notre box..

Merci,
A+

[influman]

C'est assez etrange que vous n'ayez pas le direct dans la mesure ou il ne s'agit que de snapshot regulier...

[enr37]

Perso j ai une foscam en interieur et oui: le probleme est le snapshot regulier (configuré sur le soft foscam d ailleurs) pour indiquer tt les X secondes. Pas de vrai live obligé pour cela de passer par surveillance station du syno.

[Marcus-67]

Pour que le direct puisse être acquis par notre box eedomus il faudrait qu'elle sache lire le protocole RTSP (RTSP ou Real Time Streaming Protocol (protocole de streaming temps-réel))

Pour le moment, j'envoi une image par le biais de la caméras toutes les heures en mode FTP. En cas de détection de mouvement, toutes le 2 sec.

J'utilise le mode RTSP via VLC accessible depuis smartphone ou PC.

Les Foscam savent-elles exploiter se protocole ?
A+

[influman]

Pour que le direct puisse être acquis par notre box eedomus il faudrait qu'elle sache lire le protocole RTSP (RTSP ou Real Time Streaming Protocol (protocole de streaming temps-réel))

Pour le moment, j'envoi une image par le biais de la caméras toutes les heures en mode FTP. En cas de détection de mouvement, toutes le 2 sec.

J'utilise le mode RSTP via VLC accessible depuis smartphone ou PC.

Les Foscam savent-elles exploiter se protocole ?
A+

ce que je voulais dire, c'est que le "direct" restitué sur eedomus, est en réalité une suite de snapshot, ce n'est pas un stream video. Ca a l'avantage de ne pas "pourrir" la bande passante, et de rendre toutes les caméras compatibles.
En revanche, ce serait bien de faire évoluer eedomus pour proposer le flux vidéo quand meme, à la manière d'Imperihome qui mixe les deux.

[JCC92]

Oui je suis parfaitement d'accord avec influman
Une évolution serait la bienvenue surtout au regards de la concurrence ou le flux video live est inclu via la baox

Un retour de la team ??? sur ce point

Cdt

[ericl]

En ce qui me concerne j'ai 3 caméras foscam :
- 2 FI9831W d'intérieur
- 1 FI9805W d'extérieur

Je trouve les caméras tres bien, elles font du 1280x960, l'image est plutôt propre, elles basculent en infrarouge automatiquement, la vision infrarouge est elle aussi plutôt propre.

Pour ce qui est du débat de la résolution des caméras, une caméra HD c'est pas mal quand on veut avoir un minimum de détails sur un mouvement assez éloigné de la caméra (pour la caméra extérieure par exemple).

En revanche les logiciels foscam (que je n'ai pas retesté depuis un moment) c'est vraiment pas ça... En ce qui me concerne j'utilise http://www.blueirissoftware.com/ qui impose d'avoir son PC toujours allumé mais qui est tres bien fait et son appli mobile liée (iOS en ce qui me concerne) est vraiment bien.

Par contre la gestion de l'eedomus avec dépôt d'image en ftp je trouve ça vraiment bofbof... C'est mieux que rien mais bon...!

Et comme disait je ne sais plus trop qui les caméras c'est super pour contrôler mais la détection d'intrusion basée sur l'image des caméras seulement c'est assez utopique...!

[JCC92]

Pour mémoire sur la Homelive c'est un de ses seuls point positifs....!!!

Le live est sur l’application et un enregistrement live est fait durant 20 secondes sur détection (pas une agrégation de snap shot)

Je comprends que les serveur Orange ne sont pas les mêmes que ceux de connectedobject mais ce serait réellement un plus.

Qu'en pensez vous ?

Cordialement