Suggestion : si, alors, sinon

[juju78y]

+1

[nando]

+1

[Gillesrob]

+1

Seule vraie grosse déception de cette box, le reste est vraiment top !

[influman]

J'essaye de comprendre quel est votre usage précis du "sinon" ?
si qqun peut m'éclairer.

J'ai un doute sur le fait que ça vaille le coup de tout péter du moteur actuel fiable juste pour ça.

L'exemple donné : si température devient < 18°c alors chauffage on sinon chauffage off
me semble incompatible avec le fonctionnement par déclenchement des règles sur évènement.
En gros, cette règle :
- soit s’exécuterait en boucle pour se vérifier...
- ou aurait du mal à trouver le "sinon" d'un "devient maintenant", est-ce un "n'est pas" ? un "devient maintenant > 18°C"...

bref une usine à gaz algorithmique censée simplifier une capacité qui en fait existe déjà.
La capacité existe bien, c'est juste la manière de la programmer qui change.
Et je pense que ça ne pourra amener que des questions ou des erreurs de comportements incompréhensibles chez beaucoup d'utilisateurs.

Bon, en disant ça, j'imagine que l'équipe eedomus bosse déjà dessus pour nous surprendre...

[Nico33]

Le si alors sinon permet de faire en une seule règle ce que tu fais en 2.
Pas nécessaire que cela s'exécute en permanence, la règle se déclenche sur un changement d'état d'un périph.
Genre : Ouverture porte a changé.
Si porte = ouverte alors chauffage = off sinon chauffage = on.

C'est un ex basique.
En programmation, le si alors sinon est une base qui permet de bcp simplifier l'écriture.
Mais je suis d'accord, on s'en sort sans. Ca serait juste plus simple et plus clair avec.

[influman]

Voilà.
Je préfèrerai qu'eedomus se concentre en priorité sur des choses qu'on ne peut pas réaliser, par aucun moyen.

Au final, l'objectif est de finir par des programmations dédiées et faciles a gérer. Que ca finisse derrière en une ou dix règles invisibles ne sera plus le pb de l'utilisateur, c'est transparent.

[ericl]

Je commence tout juste à créer des règles un peu évoluées et je trouve aussi que pouvoir définir l'ordre des Et/Ou, peu importe la manière (tant qu'on arrive à faire comme si on avait des parenthèses) serait un vrai plus, en l'état je trouve cela vraiment peu pratique...

[enr37]

+1

[enr37]

je reste une purge en programmatinon mais ceux qui s'y connaissent ca vous parait dur ?car ca fait 2 ans que la demande est faite, qu'elle est régulièrement demandé mmeme au travers d'autres post et que ca n'est tjs pas en place. Une idée ?

[conconbrr]

+1 (très gros)
Pour moi il faut vraiment améliorer le moteur de règles, là c'est vraiment très fastidieux!
Le if then else serait un strict minimum

Quand on est un minimum habitué à programmer, c'est comme connaître le smartphone et revenir à la cabine téléphonique!

Pourriez-vous nous en dire un peu plus chez eedomus, pour savoir si on peut espérer un peu ou pas du tout??

[influman]

+1 (très gros)
Pour moi il faut vraiment améliorer le moteur de règles, là c'est vraiment très fastidieux!
Le if then else serait un strict minimum

Quand on est un minimum habitué à programmer, c'est comme connaître le smartphone et revenir à la cabine téléphonique!

Pourriez-vous nous en dire un peu plus chez eedomus, pour savoir si on peut espérer un peu ou pas du tout??

Mon avis est mitigé sur le sujet :
C'est un peu le coeur du système que vous leur demander de revoir totalement. Donc risqué et complexe.
Ce n'est pas une box pour "programmeur" justement, et l'objectif est de privilégier les masques de scénarios ultra simplifiés. Si le business model d'eedomus consiste à concentrer toutes les forces sur une programmation ultra optimisée pour informaticien, autant signer la fin de la société tout de suite. Je préférerais qu'elle trouve un marché plus vaste de foyer moyen, dans la mesure où c'est de l'installation globalement autonome.

Ce qui existe permet de toute faire déjà, c'est juste la forme de le faire qui choque les "programmeurs" alors que ce n'est pas un langage de programmation.

Surtout qu'ensuite, les gens exigeront en 3 jours une migration automatique de leurs anciennes règles vers les nouvelles, rien que ça...

Bref, votre insatisfaction n'est pas un cadeau que vous leur faites
Donc la patience est de mise, et la fiabilité à préférer.

[dplein]

Il faut quand même avouer que j'aurais beaucoup moins de règles avec le si, alors, sinon....

Mais après il faut voir comment la box gère...si elle préfère plus de règles "simples" ou moins de règles mais plus compliquées.....

[influman]

de toute façon, les connaissant, ils ont déjà du commencer à y réfléchir en parallèle de pleins d'autres choses...
je suis juste étonné que ce soit la priorité de certains.
Pour le nombre de règles, est-ce juste de la maniaquerie de rangement

A choisir, Il vaut mieux des règles simples, que 90% des gens peuvent faire, sans besoin de support et maintenance, et 10% de programmeurs frustrés, que l'inverse.
D'où la préférence au développement de masques de scénarios prédéfinis (programmation eedomus)

[anne-marie]

Le alors..sinon me plairait bien ainsi que la gestion des parenthèses.
Perso, les programmations en l'état ne me conviennent pas ou fonctionnent mal.
En tous cas, une meilleure organisation des règles serait la bienvenue. J'en ai tellement (dont certaines que je pourrais supprimer) que je suis complètement paumée.
Par contre, il est vrai que pouvoir connaitre les règles associés à un périphérique est déjà un gros +
Ayant eu une zibase avant, l'Eedomus est un vrai bonheur. Cependant, il reste encore forcément beaucoup de chose à améliorer. Quand j'aurais le temps, je ferais ma liste de courses. La team va devoir doubler ses effectifs

[sane79]

les règles avec si alors sinon n'ont toujours pas été intégrées ?
dommage, car ça serait un plus quand même ?
sur la Jeedom, ça fait des scénarios vraiment pratiques

[influman]

les règles avec si alors sinon n'ont toujours pas été intégrées ?
dommage, car ça serait un plus quand même ?
sur la Jeedom, ça fait des scénarios vraiment pratiques

oui mais alors pourquoi ne pas garder que Jeedom si c'est plus pratique ? A quoi sert l'eedomus ?

[rover820i]

les règles avec si alors sinon n'ont toujours pas été intégrées ?
dommage, car ça serait un plus quand même ?
sur la Jeedom, ça fait des scénarios vraiment pratiques

oui mais alors pourquoi ne pas garder que Jeedom si c'est plus pratique ? A quoi sert l'eedomus ?

[sane79]

les règles avec si alors sinon n'ont toujours pas été intégrées ?
dommage, car ça serait un plus quand même ?
sur la Jeedom, ça fait des scénarios vraiment pratiques

oui mais alors pourquoi ne pas garder que Jeedom si c'est plus pratique ? A quoi sert l'eedomus ?

eedomus a ses avantages non ?
pour le moment, je n'ai aucune des 2 box, mais c'est des choses comme cela qui peuvent faire basculer le choix, je pense.
être obligé de faire X règles qui pourrait être fait en une seule, je pense que c'est un plus que la team OC pourrait intégrer.

[bolzano]

perso je suis pas pour... Si c'est pour créer des usines à gaz autant éviter, surtout qu'on peut faire sans...
Y a assez de demandes d'aide ici sur des règles "simples" alors autant ne pas en ajouter

[sane79]

perso je suis pas pour... Si c'est pour créer des usines à gaz autant éviter, surtout qu'on peut faire sans...
Y a assez de demandes d'aide ici sur des règles "simples" alors autant ne pas en ajouter

oui je comprends mais parfois pour des règles simples, créer 2-3 règles supplémentaires, c'est un peu chiant non ? je le vois sur les tutos
ou prévoir qu'un seul SINON/ALORS