Forum eedomus • MQTT possible ?? • Le bistrot

MQTT and Restful API for other interfaces like NodeRED and Loxone

FGM a écrit:Bonjour,

Je ne suis pas un geek et je vais poser une question qui est peut être stupide.
J'ai une box eedomus pour contrôler un certain nombre de choses à distance dans une résidence secondaire (température quand hors gel etc..) et tout marche bien .
Il y a une chaudière fioul que je voudrais pouvoir piloter à distance ; j'ai trouvé une passerelle (BBQKees) qui permettrait de faire cela mais cette passerelle utilise le protocole MQTT . D'où ma question : y a -t-il un moyen (pas trop compliqué.... ) de faire communiquer eedomus et cette passerelle ?

Merci par avance.

FGM

FGM a écrit:Bonjour,
basketball stars
Je ne suis pas un geek et je vais poser une question qui est peut être stupide.
J'ai une box eedomus pour contrôler un certain nombre de choses à distance dans une résidence secondaire (température quand hors gel etc..) et tout marche bien .
Il y a une chaudière fioul que je voudrais pouvoir piloter à distance ; j'ai trouvé une passerelle (BBQKees) qui permettrait de faire cela mais cette passerelle utilise le protocole MQTT . D'où ma question : y a -t-il un moyen (pas trop compliqué.... ) de faire communiquer eedomus et cette passerelle ?

Merci par avance.

FGM

Bart (eedomus team) a écrit:Nous nous interrogeons sur MQTT depuis quelques temps.
En domotique, ce protocole est surtout utilisé en "intrabox" (entre un driver et le système, zigbee2mqtt par exemple).
Nous n'avons pas besoin de cette couche en plus. Ce protocole lancé par IBM est en vogue, mais nous ne voyons pas d'avantages clairs de MQTT vis à vis de HTTP. HTTP est aussi rapide unitairement.
Il est facile à tester dans un browser. La sécurisation de HTTPS est robuste. Côté cloud, HTTPS tient la charge.
Les périphériques proposant MQTT sont généralement compatibles HTTP (Shelly par exemple).
Cela dit, nous sommes ouverts à l’implémenter dans la box eedomus s'il y a des besoins importants MQTT qu'on ne pourrait pas couvrir avec HTTP.

D'un point de vue technique c'est faisable, nous avons un prototype fonctionnel qui ne prend pas trop de ressources à la box.

vva a écrit:

Bart (eedomus team) a écrit:Nous nous interrogeons sur MQTT depuis quelques temps.
En domotique, ce protocole est surtout utilisé en "intrabox" (entre un driver et le système, zigbee2mqtt par exemple).
Nous n'avons pas besoin de cette couche en plus. Ce protocole lancé par IBM est en vogue, mais nous ne voyons pas d'avantages clairs de MQTT vis à vis de HTTP. HTTP est aussi rapide unitairement.
Il est facile à tester dans un browser. La sécurisation de HTTPS est robuste. Côté cloud, HTTPS tient la charge.
Les périphériques proposant MQTT sont généralement compatibles HTTP (Shelly par exemple).
Cela dit, nous sommes ouverts à l’implémenter dans la box eedomus s'il y a des besoins importants MQTT qu'on ne pourrait pas couvrir avec HTTP.

D'un point de vue technique c'est faisable, nous avons un prototype fonctionnel qui ne prend pas trop de ressources à la box.

Bonjour @Bart, et donc quelle est votre stratégie à court terme concernant MQTT? Vous déployez ou pas sur nos box ? Pour ma part, j'en aurai besoin pour les produits Zendure (https://forum.eedomus.com/viewtopic.php?f=50&t=12225&hilit=zendure) . Merci

Auteur:	FGM [ 17 Fév 2023 19:00 ]
Sujet du message:	MQTT possible ??
Bonjour, Je ne suis pas un geek et je vais poser une question qui est peut être stupide. J'ai une box eedomus pour contrôler un certain nombre de choses à distance dans une résidence secondaire (température quand hors gel etc..) et tout marche bien . Il y a une chaudière fioul que je voudrais pouvoir piloter à distance ; j'ai trouvé une passerelle (BBQKees) qui permettrait de faire cela mais cette passerelle utilise le protocole MQTT . D'où ma question : y a -t-il un moyen (pas trop compliqué.... ) de faire communiquer eedomus et cette passerelle ? Merci par avance. FGM

Auteur:	KikiFUNstyle [ 18 Fév 2023 15:04 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
Pas trop compliqué ... Il te faudra une autre machine (Rpi 0/3/4 ou mini PC) avec un broker MQTT + Node-RED Et Node-RED qui fait le lien en MQTT et Eedomus C'est cette passerelle ou celle ci ? Il semble qu'elle possède une API ! MQTT and Restful API for other interfaces like NodeRED and Loxone API -> https://emsesp.github.io/docs/Commands/#http

Auteur:	Fab_Rice [ 18 Fév 2023 18:24 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
Bonsoir FGM, Si tu as des notions en élec tu dois aussi pouvoir faire "plus simple" avec un ou deux FGS224 ou ZMNHBD1, ça permet de piloter le M/A de la chaudière, le ou les circulateurs et potentiellement la température, le tout en zwave.

Auteur:	MaDomotic [ 07 Mars 2023 12:15 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
Bonjour, Même soucis mais également pour piloter des Shelly. Les requêtes http de ces derniers sont très consommatrices de ressources pour l'eedomus. Aussi dans le cadre d'un autre projet, j'envisage de sortir une passerelle KNX mais aussi MQTT basée sur un Orange Pi moins onéreux qu'un Raspberry et surtout avec de la EMMC afin de ne plus être dépendant d'une SDCard. Incluant Node-RED avec mes nodes et permettant le lien vers eedomus, elle pourrait être de 120€ clé en main ou une image gratuite à disposition pour ceux qui savent préparer un Orange Pi. Si ça intéresse la communauté ... à suivre. Olivier

Auteur:	fanste [ 02 Avr 2023 17:58 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
FGM a écrit:Bonjour, Je ne suis pas un geek et je vais poser une question qui est peut être stupide. J'ai une box eedomus pour contrôler un certain nombre de choses à distance dans une résidence secondaire (température quand hors gel etc..) et tout marche bien . Il y a une chaudière fioul que je voudrais pouvoir piloter à distance ; j'ai trouvé une passerelle (BBQKees) qui permettrait de faire cela mais cette passerelle utilise le protocole MQTT . D'où ma question : y a -t-il un moyen (pas trop compliqué.... ) de faire communiquer eedomus et cette passerelle ? Merci par avance. FGM Bonjour à priori nous sommes quelques uns à souhaiter un serveur MQTT mais cela semble complexe pour l’eedomus à priori peu d’écho dans l’ėquite de développeurs…

Forum eedomus http://forum.eedomus.fr/

MQTT possible ?? http://forum.eedomus.fr/viewtopic.php?f=57&t=11798	Page 1 sur 1

Auteur:	MaDomotic [ 02 Avr 2023 18:07 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
Aux dernières nouvelles, c'est envisageable pour la Team car ils l'ont implémenté il y a quelques temps pour un gros client, mais aucun délai pour une mise à jour de nos box.

Auteur:	2048tm [ 07 Déc 2023 11:24 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
FGM a écrit:Bonjour, basketball stars Je ne suis pas un geek et je vais poser une question qui est peut être stupide. J'ai une box eedomus pour contrôler un certain nombre de choses à distance dans une résidence secondaire (température quand hors gel etc..) et tout marche bien . Il y a une chaudière fioul que je voudrais pouvoir piloter à distance ; j'ai trouvé une passerelle (BBQKees) qui permettrait de faire cela mais cette passerelle utilise le protocole MQTT . D'où ma question : y a -t-il un moyen (pas trop compliqué.... ) de faire communiquer eedomus et cette passerelle ? Merci par avance. FGM I'll utilize the mosquitto_sub client utility instead of building a Python script to scan the topics. Now Using the scanner, we should be able to see that the connection status has been changed and that they are both connected. Stop sensor2 by pressing CTRL+C to mimic a network failure.

Auteur:	Madoma73 [ 14 Déc 2023 14:37 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
Est-ce que le mqtt va arriver sur l'eedomus ? je suis à 2 doigts de migrer vers une autre solution pour pouvoir profiter de mqtt

Auteur:	kalthen [ 28 Jan 2024 13:22 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
cette possibilité m'interesserait aussi! Avis aux Devs

Auteur:	Bart (eedomus team) [ 09 Fév 2024 10:56 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
Nous nous interrogeons sur MQTT depuis quelques temps. En domotique, ce protocole est surtout utilisé en "intrabox" (entre un driver et le système, zigbee2mqtt par exemple). Nous n'avons pas besoin de cette couche en plus. Ce protocole lancé par IBM est en vogue, mais nous ne voyons pas d'avantages clairs de MQTT vis à vis de HTTP. HTTP est aussi rapide unitairement. Il est facile à tester dans un browser. La sécurisation de HTTPS est robuste. Côté cloud, HTTPS tient la charge. Les périphériques proposant MQTT sont généralement compatibles HTTP (Shelly par exemple). Cela dit, nous sommes ouverts à l’implémenter dans la box eedomus s'il y a des besoins importants MQTT qu'on ne pourrait pas couvrir avec HTTP. D'un point de vue technique c'est faisable, nous avons un prototype fonctionnel qui ne prend pas trop de ressources à la box.

Auteur:	Nico67 [ 12 Fév 2024 17:58 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
Bart (eedomus team) a écrit:Nous nous interrogeons sur MQTT depuis quelques temps. En domotique, ce protocole est surtout utilisé en "intrabox" (entre un driver et le système, zigbee2mqtt par exemple). Nous n'avons pas besoin de cette couche en plus. Ce protocole lancé par IBM est en vogue, mais nous ne voyons pas d'avantages clairs de MQTT vis à vis de HTTP. HTTP est aussi rapide unitairement. Il est facile à tester dans un browser. La sécurisation de HTTPS est robuste. Côté cloud, HTTPS tient la charge. Les périphériques proposant MQTT sont généralement compatibles HTTP (Shelly par exemple). Cela dit, nous sommes ouverts à l’implémenter dans la box eedomus s'il y a des besoins importants MQTT qu'on ne pourrait pas couvrir avec HTTP. D'un point de vue technique c'est faisable, nous avons un prototype fonctionnel qui ne prend pas trop de ressources à la box. Bonjour, si vous avez quelque chose de fonctionnel pourquoi ne pas le mettre en place ? Cela pourrait être intéressant d'avoir plusieurs cordes à son arc non? Bonne journée à vous.

Auteur:	jluc2808 [ 13 Fév 2024 09:36 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
Bart (eedomus team) a écrit:Nous nous interrogeons sur MQTT depuis quelques temps. En domotique, ce protocole est surtout utilisé en "intrabox" (entre un driver et le système, zigbee2mqtt par exemple). Nous n'avons pas besoin de cette couche en plus. Ce protocole lancé par IBM est en vogue, mais nous ne voyons pas d'avantages clairs de MQTT vis à vis de HTTP. HTTP est aussi rapide unitairement. Il est facile à tester dans un browser. La sécurisation de HTTPS est robuste. Côté cloud, HTTPS tient la charge. Les périphériques proposant MQTT sont généralement compatibles HTTP (Shelly par exemple). Cela dit, nous sommes ouverts à l’implémenter dans la box eedomus s'il y a des besoins importants MQTT qu'on ne pourrait pas couvrir avec HTTP. D'un point de vue technique c'est faisable, nous avons un prototype fonctionnel qui ne prend pas trop de ressources à la box. @bart bonjour, intéressant, je pense qu'il y a un point dans l'usage MQTT qui est assez fondamentalement en plus par rapport de l'usage HTTP (ou HTTPS) MQTT permet à plusieurs systèmes de collaborer dans 1 centre de post commun et surtout permet d’éviter la problématique du bidirectionnel (multiple) qui fait miroir entre 1 ordre reçu et sa conséquence qui déclenche un ordre donné. je m'explique: quand on a plusieurs systèmes actifs avec un même device, il est nécessaire de synchroniser toutes les représentations du même device sur les différents systèmes pour lequel il est connu. Si on a pas de centre de postage unique (MQTT), alors on doit mettre en place un échange bidirectionnel (entre chaque système) de: je t’envoie un changement état, mais qui déclenche de l'autre côté, l'état a changé donc je t’envoie le nouvel état et en fonction des dialogues (ça peut) ça va créer du bagottement. Avec le centre unique de postage (MQTT) cela règle ce problème puisque l'abonnement sur le device ne va plus diffuser de modifications pour celui qui a déjà le bon état, la référence devenant l'état dans le centre de postage. donc OUI, 3 fois OUI à la mise en place de MQTT dans eedomus.

Auteur:	misterden [ 02 Mars 2024 23:33 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
Concernant le MQTT , le fabricant CGE ELECTORNICS à un produit pour contrôler la qualité de la piscine qui peut communiquer en MQTT : Le XPOOL CONNECT https://www.gce-electronics.com/fr/accu ... 90421.html Je pose ça là pour suivre l'évolution si l'eedomus peut ou pas prendre en charge ce " protocole" car il existe peu d'appareil similaire ( les FLIPR et autres trucs flottants sont trop fragiles ou gadget et à des prix trop élevés , j'ai eu un FLIPR il fallait un abonnement à payer pour récupérer les infos + acheter une nouvelle batterie quasiment tous les ans ... le truc est mort il a pas tenu 2 ans , donc je veux un appareil simple , sur secteur dans le local piscine et communicant ).

Auteur:	vva [ 25 Avr 2024 09:58 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
Bart (eedomus team) a écrit:Nous nous interrogeons sur MQTT depuis quelques temps. En domotique, ce protocole est surtout utilisé en "intrabox" (entre un driver et le système, zigbee2mqtt par exemple). Nous n'avons pas besoin de cette couche en plus. Ce protocole lancé par IBM est en vogue, mais nous ne voyons pas d'avantages clairs de MQTT vis à vis de HTTP. HTTP est aussi rapide unitairement. Il est facile à tester dans un browser. La sécurisation de HTTPS est robuste. Côté cloud, HTTPS tient la charge. Les périphériques proposant MQTT sont généralement compatibles HTTP (Shelly par exemple). Cela dit, nous sommes ouverts à l’implémenter dans la box eedomus s'il y a des besoins importants MQTT qu'on ne pourrait pas couvrir avec HTTP. D'un point de vue technique c'est faisable, nous avons un prototype fonctionnel qui ne prend pas trop de ressources à la box. Bonjour @Bart, et donc quelle est votre stratégie à court terme concernant MQTT? Vous déployez ou pas sur nos box ? Pour ma part, j'en aurai besoin pour les produits Zendure (https://forum.eedomus.com/viewtopic.php?f=50&t=12225&hilit=zendure) . Merci

Auteur:	zanifine [ 06 Mai 2024 19:20 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
Overall, MQTT is a versatile and reliable protocol that plays a crucial role in enabling communication and interoperability within IoT systems. basketballlegends.club

Page 1 sur 1	Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	misterden [ 25 Avr 2024 20:35 ]
Sujet du message:	Re: MQTT possible ??
vva a écrit: Bart (eedomus team) a écrit:Nous nous interrogeons sur MQTT depuis quelques temps. En domotique, ce protocole est surtout utilisé en "intrabox" (entre un driver et le système, zigbee2mqtt par exemple). Nous n'avons pas besoin de cette couche en plus. Ce protocole lancé par IBM est en vogue, mais nous ne voyons pas d'avantages clairs de MQTT vis à vis de HTTP. HTTP est aussi rapide unitairement. Il est facile à tester dans un browser. La sécurisation de HTTPS est robuste. Côté cloud, HTTPS tient la charge. Les périphériques proposant MQTT sont généralement compatibles HTTP (Shelly par exemple). Cela dit, nous sommes ouverts à l’implémenter dans la box eedomus s'il y a des besoins importants MQTT qu'on ne pourrait pas couvrir avec HTTP. D'un point de vue technique c'est faisable, nous avons un prototype fonctionnel qui ne prend pas trop de ressources à la box. Bonjour @Bart, et donc quelle est votre stratégie à court terme concernant MQTT? Vous déployez ou pas sur nos box ? Pour ma part, j'en aurai besoin pour les produits Zendure (https://forum.eedomus.com/viewtopic.php?f=50&t=12225&hilit=zendure) . Merci PAs sur qu'ils écoutent ... fais une demande de support technique ils pourront pas ne pas être au courant là