SVP! Améliorez l'interface!

[anne-marie]

Je suis en train de faire le ménage dans mes règles et états virtuels.
Bref, j'exécute les étapes suivantes:
- Configuration > Programmations > règles
- Je sélectionne la règle
- Je la supprime
et zou, on se retrouve dans l'accueil donc rebelote..... Perte de temps inutile.
Bref, ça me gave. Je continuerai un autre jour....
Et je ne parle pas du retour arrière qui nous renvoie vers la dernière page Web avant l'Eedomus, c'est à dire avant-hier car je ne ferme jamais mon PC...
Peut-on espérer une évolution dans ce sens? Même si ça n'empêche pas l'Eedomus de fonctionner et que la team fait un boulot de ouf, c'est un coté très négatif pour l'image.

[kr1s]

+1

[thecrow06]

oui d'accord avec toi Anne-marie , surtout le retour arrière

[borazy]

à 200% avec toi

[58230]

Le retour arrière est une vraie calamité

[anne-marie]

N'oubliez pas de cliquer sur le pouce

[enr37]

Je pense que c'est inhérent à la programmation de l eedomus et de son interface Web. Je ne crois pas un instant que cela sera changé. Ils sont tellement peu que je pense qu'ils alternent entre "création d'une nouvelle box" et "correction des bugs de celle ci".


Post répondu via tapatalk

[anne-marie]

Justement, si ils travaillent sur une nouvelle box, ce que j'espère, ils devraient travailler sur une nouvelle interface qui devrait impérativement être compatible avec les anciennes box.
Pour ma part, je reste confiante

[kr1s]

Est ce que quelqu'un a des news ?

[technoman63]

Vivement une refonte, suppression plus facile des règles groupe ou solo avec confirmations de suppression, pouvoir cacher un groupe ou des groupes de règle afin de pourvoir travailler uniquement sur un groupe. Pour moi au niveau interface de gestion des règles c'est trop compliqué tout de suite et très peu ergonomique. Et une petite touche de modernise serait bien quand même avec une belle interface, je sais que cela peut être très compliqué mais la cela commence à faire un peu vieux malheureusement.

[bolzano]

Si c'est pour faire une usine à gaz comme chez Jeedom c'est pas utile non plus...

[rover820i]

Si c'est pour faire une usine à gaz comme chez Jeedom c'est pas utile non plus...

Ca manque quand même clairement d'ergonomie hein Il y a une méthode toute bête en javascript (ou plutôt en jquery), qui est slideToggle, qui permet d'afficher ou masquer un groupe de règles, qui pourrait donc très facilement être appliqué aux règles qui sont déjà classées par groupes Et vu que la box tourne sous PHP, l'utilisation de variables de session permettrait de garder en mémoire les groupes affichés/masqués pour afficher ce qu'il faut lorsqu'on revient sur la liste des règles

[bolzano]

Sur cette partie là oui y a peut-être quelque chose à faire.
Mais pour avoir testé d'autres box le moteur de règles de l'eedomus reste bien conçu, on peut vraiment faire des règles en quelques secondes si qui n'est pas le cas partout.

[ctve]

Je plussoie à 100 %.

J'ai utilisé (et abandonné) la Fibaro HC2 et Jeedom et l'interface de création des règles de l'eedomus, même si elle n'est pas parfaite, est dix fois mieux !

Par contre, je suis tout à fait d'accord avec anne-marie, la suppression des règles est une vraie plaie. Il suffirait pourtant pour améliorer facilement les choses de rajouter un bouton supprimer, dans le bandeau qui se trouve au dessus des règles (celui où il y a déjà "dupliquer la règles" etc.).

[bolzano]

C'est peut-être fait exprès pour éviter de supprimer la mauvaise

[enr37]

Le juste milieu serait de cocher celles à virer, avoir le bouton supprimer dans le bandeau et avoir une demande de confirmation. ^^

Post répondu via tapatalk

[rover820i]

C'est peut-être fait exprès pour éviter de supprimer la mauvaise

Oui parce que quand on gère ses règles depuis un écran tactile, une erreur est très vite arrivée

[enr37]

faut dire que c'est juste imbuvable de gérer les règles ailleurs que sur un PC. à l'heure ou de plus en plus de personnes délaissent les PC, c'est à mon avis une mauvaise persistance stratégique.