Forum eedomus • Execution des regles? • Règles et programmations

rover820i a écrit:Salut,

Je programmerai plutôt comme ça :

c3 est = à actif
ET
C1 devient maintenant appuyé
OU
c2 devient maintenant appuyé

Autre exemple :

Capteur1=mouvement
OU Capteur2=mouvement
OU Capteur3=mouvement
ET Alarme=activée

Dans cet exemple, il suffit qu'un des capteurs soit égale à mouvement, et que l'alarme soit activée, pour que la règle se déclenche. Un autre ordre des parenthèses ne produira pas le résultat escompté.

Patskins a écrit:Je maintiens et j'ai 40 ans d'expérience en d'automatismes.

rover820i a écrit:Tu peux ne pas être d'accord.

Quoiqu'il en soit, ça fonctionne comme ça chez moi depuis 18 mois et sur une multitude de règles aussi différentes que variées :mrgreen:

Et je précise que j'ai testé tous les cas de figure possible de ces règles et qu'elles n'ont jamais failli.

Je t'invite à faire le test sur une règle d'essai

influman a écrit:

rover820i a écrit:Tu peux ne pas être d'accord.

Quoiqu'il en soit, ça fonctionne comme ça chez moi depuis 18 mois et sur une multitude de règles aussi différentes que variées

Et je précise que j'ai testé tous les cas de figure possible de ces règles et qu'elles n'ont jamais failli.

Je t'invite à faire le test sur une règle d'essai

T'as essayé avec C3 inactif, en appuyant sur C2 ?
Parce que chez moi ca marche pas dans ton sens.

Auteur:	jwozniak [ 06 Déc 2017 14:58 ]
Sujet du message:	Execution des regles?
Salut, Quelqu’un peut expliquer comment marche exactement les conditions sur les réglés? J'ai une règle qui dit: Si: remote-control1 "becomes" pushed (C1) OR remote-control2 "becomes" pushed (C2) AND security "is" activated (C3) Action: security = deactivated. Alors on peut dire que la conditions sont comme ca: ((C1 or C2) and C3)? La regle parfois actionne en disant que le RULE_TRIGGER == C3... J'ai pense que seulement les conditions avec "becomes" qui signifie "changement d'etat" + vérification de valeur égal a X qui pourraient trigger et pas les conditions avec "is"? Comment C3 peut trigger? Les C1 et C2 n'ont pas était changé depuis des heures (meme si C1 etait dans l'etat "pushed" mais depuis 10h). C'est que je voudrais obtenir c'est de déactiver "security" si on appuie sur le remote mais seulement quand securite == activee... Deuxième question: Quelles sont les différences exactes entre "is", "is now", "becomes", "becomes now", "was", etc? "Now" ca veut dire combien de temps? Si pas avec "now" c'est combien de temps alors? "Was" dans combien de temps? Quelle conditions actionne est quelle n'actionne pas? Troisième question: Est-ce évaluation de condition logique "lazy" ou pas? https://en.wikipedia.org/wiki/Short-circuit_evaluation Je trouve que la documentations n'est pas suffisamment claire en ce sujet... Merci d'avance, Jakub

Auteur:	jwozniak [ 08 Déc 2017 19:11 ]
Sujet du message:	Re: Execution des regles?
Ok, peut-être cela était trop difficile... Question simple, quelle est la différence entre "devient" et "devient maintenant"?

Auteur:	rover820i [ 09 Déc 2017 10:12 ]
Sujet du message:	Re: Execution des regles?
Salut, Dans ton cas de figure : C1 devient maintenant appuyé OU c2 devient maintenant appuyé ET c3 est = à actif Je programmerai plutôt comme ça : c3 est = à actif ET C1 devient maintenant appuyé OU c2 devient maintenant appuyé Et là ça devrait marcher... Toutes mes règles sont programmées comme ça et fonctionnent sans faille depuis 18 mois. Quant à la différence entre DEVIENT et DEVIENT MAINTENANT... Grande question

Auteur:	Patskins [ 09 Déc 2017 10:48 ]
Sujet du message:	Re: Execution des regles?
rover820i a écrit:Salut, Je programmerai plutôt comme ça : c3 est = à actif ET C1 devient maintenant appuyé OU c2 devient maintenant appuyé Bonjour, Pas d'accord, ce que tu écrits donne ( C3 & C1) OR C2, dans ce cas C2 ne tient pas compte de l'état de C3 La règle devrait être : C1 devient maintenant égal à actif OU C2 devient maintenant égal à actif Et C3 est égal à actif (ou C3 est inactif pour l'autre sens de fonctionnement) Pour moi, "devient maintenant" s'active dès le changement d'état ; "devient" ne s'active que suivant une contrainte horaire ou autre (il n'était pas dans cet état lors de la précédente exécution mais il l'est au moment de la contrainte)

Auteur:	rover820i [ 09 Déc 2017 10:55 ]
Sujet du message:	Re: Execution des regles?
Tu peux ne pas être d'accord. Quoiqu'il en soit, ça fonctionne comme ça chez moi depuis 18 mois et sur une multitude de règles aussi différentes que variées Et je précise que j'ai testé tous les cas de figure possible de ces règles et qu'elles n'ont jamais failli. Je t'invite à faire le test sur une règle d'essai

Forum eedomus http://forum.eedomus.fr/

Execution des regles? http://forum.eedomus.fr/viewtopic.php?f=18&t=6255	Page 1 sur 1

Auteur:	Patskins [ 09 Déc 2017 11:02 ]
Sujet du message:	Re: Execution des regles?
Je maintiens et j'ai 40 ans d'expérience en d'automatismes. De plus, la doc eedomus est très claire et correspond parfaitement à ce cas de figure : Autre exemple : Capteur1=mouvement OU Capteur2=mouvement OU Capteur3=mouvement ET Alarme=activée Dans cet exemple, il suffit qu'un des capteurs soit égale à mouvement, et que l'alarme soit activée, pour que la règle se déclenche. Un autre ordre des parenthèses ne produira pas le résultat escompté.

Auteur:	rover820i [ 09 Déc 2017 11:17 ]
Sujet du message:	Re: Execution des regles?
Patskins a écrit:Je maintiens et j'ai 40 ans d'expérience en d'automatismes. Moi je t'invite juste à faire le test La théorie ne fait pas tout Et en l'occurrence, notre ami a testé, et ça ne fonctionne pas... Après tu sais je m'en fiche un peu, je ne jouerai pas à kikikalaplugrosse, je donne juste mon expérience, la réalité de ce que j'ai fait et qui fonctionne parfaitement sans aucune faille. Et la documentation ne fait pas tout. La pratique est bien plus fiable que la théorie...

Auteur:	influman [ 09 Déc 2017 11:25 ]
Sujet du message:	Re: Execution des regles?
rover820i a écrit:Tu peux ne pas être d'accord. Quoiqu'il en soit, ça fonctionne comme ça chez moi depuis 18 mois et sur une multitude de règles aussi différentes que variées Et je précise que j'ai testé tous les cas de figure possible de ces règles et qu'elles n'ont jamais failli. Je t'invite à faire le test sur une règle d'essai T'as essayé avec C3 inactif, en appuyant sur C2 ? Parce que chez moi ca marche pas dans ton sens. La vrai reponse c'est qu'il faut, en tant que Jc Vandamme, des "becomes now" pour que ca marche. viewtopic.php?f=18&t=5073

Auteur:	rover820i [ 09 Déc 2017 11:28 ]
Sujet du message:	Re: Execution des regles?
influman a écrit: rover820i a écrit:Tu peux ne pas être d'accord. Quoiqu'il en soit, ça fonctionne comme ça chez moi depuis 18 mois et sur une multitude de règles aussi différentes que variées Et je précise que j'ai testé tous les cas de figure possible de ces règles et qu'elles n'ont jamais failli. Je t'invite à faire le test sur une règle d'essai T'as essayé avec C3 inactif, en appuyant sur C2 ? Parce que chez moi ca marche pas dans ton sens. Oui. Pour faire court, une règle comme ça : SI alarme = activée ET désactivation temporaire = non ET détecteur porte 1 DEVIENT MAINTENANT = ouvert OU détecteur porte 2 DEVIENT MAINTENANT = ouvert OU détecteur porte 3 DEVIENT MAINTENANT = ouvert OU détecteur porte 4 DEVIENT MAINTENANT = ouvert ALORS blabla Fonctionne parfaitement suivant les différents changements d'état de "alarme" et de "désactivation temporaire" (et bien sûr des états des portes). Toutes mes règles sont construites de la même manière et toutes fonctionnent sans problème.

Auteur:	jwozniak [ 11 Déc 2017 23:24 ]
Sujet du message:	Re: Execution des regles?
Merci, c'est plus claire maintenant.

Page 1 sur 1	Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/