Intégration Home Assistant <-> eedomus

[CorsicaSouth]

Merci Fab_Rice pour le retour

J'ai réalisé les premiers essais de l'intégration hass-eedomus et celà me parait probant. Eedomus et Home Assistant sont sur le même LAN en aval du même routeur "Deco" qui est cascadé avec une Livebox.

J'ai bloqué sur le routeur "Deco" le trafic d'Eedomus vers Internet donc le trafic local au LAN passe entre Eedomus et HA. J'ai testé pour mes volets roulants en Fibaro FGR222 qui sont désormais pilotable soit par Eedomus soit par HA et dont l'état se synchronise avec une tempo max de 60 s paramètre de l’intégration.

Eedomus reste joignable de l'extérieur au travers d'un domaine OVH et d'un Reverse Proxy (sur HA) avec du SSL/Let's Encrypt qui protége les flux. J'obtiens la même vue (ou presque) que si j'étais sur le LAN via l'@IP d'Eedomus sans passer par le cloud Eedomus

Il y a un point pour moi sans explication : les modules switchs Zwave FGS222 Fibaro ne sont pas détectés par l’intégration à l'initialisation ; donc pas remonté d'Eedomus vers HA. Peut être un effet de bord des qq bugs constatés avec l'aide de Claude IA sur l'intégration . Il faudra que je réinitialise complétement l’intégration.

Existe t'il un moyen d'effacer globalement les éqts Eedomus détectés par l'intégration et de relancer leur découverte pour voir si c'est un vrai bug ou si c'est complétement du à mes "balbutiements". En tout cas je suis content et je pense ne pas reconduire mon abonnement Basic Eeedomus qui arrive bientôt à échéance.

Je partagerai ici le résultat quand mon Basic sera arrêté, et si gros pbs je relancerai mon abt Basic

A bientôt

[Fab_Rice]

Existe t'il un moyen d'effacer globalement les éqts Eedomus détectés par l'intégration et de relancer leur découverte pour voir si c'est un vrai bug ou si c'est complétement du à mes "balbutiements".

Salut et merci pour ton test, ça confirme l'indépendance de la liaison.

Alors pour "effacer globalement", en dehors de la suppression de l'intégration (ou de la box eedomus) dans H.A, je ne pense pas que la commande existe à ce jour, peut être une fonction à faire développer.
Mais Jérémie a intégré quelques commandes que tu peux retrouver ici en tapant "eedomus" dans les "actions" :

Tu peux entre autres, faire du nettoyage sur les devices et les entités, l'autre solution étant de désactiver à l'unité ou en bloc les composants.

Perso à ce jour, je bloque plus sur la reconnaissance de certains périphériques par H.A, où la gestion du "custom_mapping.yaml" n'est pas des plus simple à comprendre, surtout concernant les périphériques virtuels de l'eedomus tels que les états ou les scènes.

[CorsicaSouth]

Bjr Fab_Rice,

Je reste bloqué pour faire reconnaitre mes switchs Fibaro FGS222 qui ont des usage_id de 1 ou 2

Il faudrait sans doute que je code du yaml dans le fichier custom_mapping.yaml. Sauf que j'ai pas trop compris la manip à réaliser et que le yaml c'est pas trop mon truc

Cette intégration reste intéressante, cependant je vais essayer de voir le tuto de sbdomo qui m'a semblé "sur le papier" plus simple à appréhender.

Pour l'instant je vais conserver mon abonnement Basic car il couvre des choses qui me sont bien utiles avec Alexa via la skill Alexa d'Eedomus en attendant que je réussisse à faire de même avec HA mais sans l'abonnement NabuCasa que je trouve d'un prix élevé pour mes besoins. Bon j'ai aussi un doute sur le fonctionnement du Zwave sur HA ou j'utilise une clé Aeotec Zw090 V1.0 qui est peut être ancienne pour tourner correctement sur HA (j'ai eu qq plantages sans alerte) donc je ne vais pas migrer trop vite mon Zwave Eedomus qui fonctionne très bien si je peux le piloter depuis HA pour le côté commodité.

A suivre si j’arrive à qq chose avec le tuto de sbdomo

Bonne journée

[CorsicaSouth]

Bonjour Fab_Rice
Je me réponds à moi-même sur mon dernier post
J'ai un peu regardé la piste du tuto de sbdomo avec des difficultés dans le php que j'ai pu dépasser avec Claude IA... mais je n'ai pas finalisé cette piste pour l'instant

J'ai poursuivi avec l’intégration de Dan4Jer et j'ai bien avancé grâce encore à Claude IA qui m'a aidé à détecter des pbs bloquants sur la version en cours 0.14.2 que j'ai pu contourner en "patchant" des fichiers. J'ai mentionné mes pbs sur le github qui du reste étaient détectés également par d'autres testeurs.
J'ai avancé pour que mes objets switch FGS222 et détecteur mouvement FGK 101 (dont sonde température) soient reconnus ; c'est très positif. J'apprécie d'avoir pu intégrer ces objets sur HA en "copie" venant d'Eedomus et que celà se synchronise entre EEdomus et HA dans chaque sens (avec une petite tempo liée au paramètre de l'intervalle de scan que j'ai réglé à 60 s.
Mon abonnement Eedomus Basic est arrivé à terme et je n'ai pas renouvelé pour l'instant. Je suis revenu donc à l'abt Free et j'ai bien sur perdu les historiques de sondes, de capture caméra, les SMS, mais pas les Push. La solution que j'utilise pour l'accès à distance sur HA en reverse proxy est utilisable pour accéder à Eedomus.
Pour l'instant HA reprend les historiques de sondes Eedomus, j'accède aux caméras via HA (j'envisage Frigate pour stocker peut être mais déjà j'ai les vues en Live), pour les SMS bien sûr c'est terminé mais on a le Push qui certes n'est pas immédiat.

Je vais continuer dans cette piste d'intégration Eedomus-Hass de Dan4jer qui j'espère pourra trouver un peu de temps pour régler les pbs que j'ai corrigés en "patchant" direct dans le code ce qui n'est pas souhaitable en déploiement mais me conviens pour l'instant

Je surveille le fonctionnement du Zwave en direct sur HA via une clé Aeotec Gen 5 qui m'avait fait qq miséres il y a qq semaines mais pour l'instant cà semble stabilisé et je crois avoir un bon début de piste des causes des plantages zwave js ui

A bientot

[Fab_Rice]

Bonjour,

Une version v0.4.13 de l'intégration H.A -> eedomus est maintenant disponible, elle corrige certains bugs un peu trop longs à expliquer ici
Le lien GitHub

[Fab_Rice]

Bonjour,

Pour info évitez tous la mise à jour de l'intégration V.0.15.3 pour le moment, j'y trouve des bugs sur la nouvelle fonction de configuration eedomus

[ThierryStrad]

Je reviens ici après avoir intégralement migré sur HA (avec douleur, puis grande satisfaction).
Une question : Pourquoi ne pas repartir de 0 avec HA ? (en conservant bien sur tous les périphériques Z-Wave ?)

Il y a des écueils à éviter, certes, mais le système ne gagnerait-il pas en simplicité et donc fiabilité ?

HA s'avère tellement plus puissant et ouvert que eedomus. IA Claude ainsi que Gemini sont d'indispensables alliés.

2 difficultés majeures auxquelles j'ai été confronté :
1) Cohabitation de 2 réseaux Z-Wave se corrompent mutuellement (eedomus vs HomeAssistant). J'ai, au final, choisi la clef ZOOZ qui semble très pertinente.
2) Sur Raspberry Pi 5 : Mise en veille sauvage du SSD (compliqué à trouver car le log de la mise en veille du SSD ...... n'est bien sur pas tracée sur le SSD !!)

[Fab_Rice]

Bonjour Thierry,

Alors je vais te donner ma raison personnel au fait de conserver les 2 systèmes (eedomus & H.A) en parallèle, j'ai 2 eedomus dont une dédiée à ma piscine (utilisation des E/S RJ11) donc j'ai besoin pour le moment d'une "porte de sortie" si un jour il y a fermeture du cloud eedomus, même si rien ne me garanti qu'elle continuera à fonctionner longtemps dans ce cas, il faudrait d'abord que le développeur de l'intégration H.A pousse au bout son projet avec à minima la relève des historiques (ce qui semble en cours).
Autrement oui, sans cela, je pense que j'aurai migré 100% des périphériques sur H.A.

Curieux d'ailleurs ton conflit de z-waves, je n'ai pas ça pour le moment ...
Autrement mon H.A tourne en HAOS sur un vieux PC portable, donc R.A.S côté HDD.

[ThierryStrad]

Bonsoir Fabrice,

Je ne suis pas concerné à cet instant par ce souci de relève. Je comprends que c'est la profondeur des historiques des capteurs qui te pose problème ? Je suppose que tu as planché le pb. De mon côté, j'ai juste jeté un coup d’œil, et j'ai compris que cette profondeur est totalement paramétrable, avec la difficulté d'espace disque et encombrement de la BDD.

Je me trompe ?

Pour ma part, j'ai pu faire un tableau de bord sur une tablette android que je recycle à cet effet et je termine la MAP du geofencing. J'ai récupéré toutes les fonctionnalités que j'avais sur EEDOMUS, en mieux et avec d'autres fonctionnalités.
Le temps de réponse est aussi bien meilleur, ainsi que la gestion batterie et surtout la MàJ des capteurs actionneurs Z-Wave. Ca a corrigé quelques soucis que j'avais sur eedomus (sirène intérieure AEOTEC). L'IHM est aussi beaucoup plus flexible.
Bref, si la migration n'a pas été de tous repos, j'estime, de mon point de vue, que le jeu en vaut la chandelle. C'est subjectif, je l'accorde !

Pour le conflit Z-Wave : Lors de la migration, j'ai conservé les 2 serveurs (EEDOMUS et Raspberry Pi 5 sous HA OS) en service simultanément. J'ai retiré un à un les clients Z-Wave de EEDOMUS pour les réintégrer au fur et à mesure dans le réseau de HomeAssistant => Très mauvaise idée. L'intégration est infernale car les 2 réseaux entrent en conflit ; en tous cas, c'est ma conclusion aidée par Gemini. Quand j'ai compris et coupé eedomus, ca a été bcp mieux !
Bonne continuation !
PS : Un avantage de EEDOMUS : ce forum qui reste très sympathique. Je n'ai pas retrouvé ceci dans le forum francophone de HA, et ça manque !!

[Fab_Rice]

Salut Thierry,

Alors à ce jour non, la relève des historique n'est pas vraiment mon soucis étant donné que j'ai ceux de H.A au travers de l'intégration et/ou au travers de la méthode REST de sbdomo.

L'histoire me semble tout autre, comme évoqué au tout début de l'arrivée de Jérémie (l'intégrateur H.A Dan4jer) sur notre forum, j'ai assez rapidement fait le lien entre cette arrivée et l'annonce du PDG eedomus de la création d'un soft open source.
Je ne pense pas qu'un geek lambda se lancerai sur ce projet de cette manière "gratuitement".

Après, quelles sont les intentions finales derrière tout cela, seul le PDG eedomus le sait...

Disons que je cherche surtout à ne pas perdre l'investissement fait en heures et matériel pour la gestion de la piscine, ce qui peut être le cas d'autres eedomusiens sur leurs installations.

J'ai le vague espoir que Dan4jer aboutisse à une intégration suffisante pour maintenir les eedomus "vivantes", même en cas d'arrêt des serveurs eedomus, ce qui n'est pas vraiment certain et si cela peut également aider notre "communauté" autant en faire profiter tout le monde.

PS : Un avantage de EEDOMUS : ce forum qui reste très sympathique. Je n'ai pas retrouvé ceci dans le forum francophone de HA, et ça manque !!

Et concernant ceci, nous sommes bien d'accord, côté forum H.A, ça n'est pas du tout la même convivialité

[ThierryStrad]

Expérience amusante que je te relate ici (on est quand même hors sujet eedomus) :
Fan de HiFi, j'ai acheté un vinyl flattener Record Pi (bref, un aplatisseur de disque vinyles voilés).

Le truc est fourni avec un thermostat de chaudière chinois piloté sous Tuya (smart home et cie). Il n'apporte aucun automatisme d'hystérésis, de minuterie, de température cible. C'est très archaïque ! C'est juste une régulation de température qu'il faut paramétrer, mettre en marche et arrêter à la main.

J'ai mis Claude (l'IA) sur le coup. Franchement très rapidement, je suis arrivé à un truc joli, très automatisé avec même un rappel sur ma montre. Le record Pi ne se connecte plus par internet à la plateforme Tuya, mais à HA qui émule Tuya.
J'ai été bluffé, sans toucher moi même au yaml ! (ni au python). J'ai juste spécifié et demandé les corrections.
Pire, le truc fait des propositions d'optimisations ! Je trouve l'IHM produite assez sexy.