Je ne trouve pas où configurer la box
| Forum eedomus http://forum.eedomus.fr/ |
|
| Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 http://forum.eedomus.fr/viewtopic.php?f=14&t=308 |
Page 1 sur 2 Suivant » |
| Auteur: | clio_Td [ 14 Mai 2012 09:53 ] |
| Sujet du message: | Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Version 1285 du 14 avril en fait c'est Mai 2012 Gestion de capteurs et actionneurs xPL (compatible RFXCOM - RFXLAN). Schémas supportés : x10.basic, sensor.basic et ac.basic. Extention de XPath à XQuery pour les capteurs http (possibilité de manipulation du résultat XML) Nouveaux indicateurs météos: pluviométrie et indice UV (disponibilité selon les villes) Support des nouveaux périphériques Z-Wave Aeon Labs: Micro Smart Energy Switch G2 Micro Smart Energy Illuminator G2 Micro Double Smart Energy Switch Ajout d'une page de configuration pour la box (changement de nom, extinction de la LED verte, ...). Ajout d'une page locale de paramétrage manuel du réseau pour les box (http://IP_DE_VOTRE_BOX/config) en l'absence de DHCP Ajout d'un champ 'Date de remplacement de la batterie' pour les périphériques Z-Wave sur piles Possibilité de définir le type de données pour les capteurs HTTP et périphériques virtuels (pour l'API notamment) Possibilité de définir une image personalisée pour les capteurs HTTP sur valeurs numériques Possibilité de masquer une macro dans la liste des actions du périphériques Amélioration du comportement de la box en l'absence de connexion internet Amélioration du processus de mise à jour des box Correction d'un bug lors de la sauvegarde de l'agenda Correction d'un bug lors de la suppression de données non numériques dans les historiques Correction d'un bug pour les capteurs et actionneurs http Correction d'un bug mineur lors de la création de compte Correction d'un bug dans la gestion des vacances et journées de congés uniques Correction d'un bug: le complément de message dans la programmation 'Surveillance intrusion' n'était pas présent dans les mails et SMS Correction d'un bug lors de la suppression d'un périphérique |
|
| Auteur: | clio_Td [ 14 Mai 2012 10:01 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Je ne trouve pas où configurer la box
|
|
| Auteur: | support_eedomus [ 14 Mai 2012 10:23 ] | ||
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 | ||
Bonjour, le lien est maintenant disponible lorsque l'on clique sur la box dans la section "Configuration" du portail. Au besoin faire un CTRL+F5 si le lien n'apparait pas. Bien cordialement
|
|||
| Auteur: | clio_Td [ 14 Mai 2012 10:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Bonjour, merci de votre réponse. J'ai bien le paramétrage de la led maintenant  Willy |
|
| Auteur: | clio_Td [ 14 Mai 2012 11:49 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Par contre depuis cette MAJ, je n'ai plus mon historique de notifications 
|
|
| Auteur: | cedriclocqueneux [ 14 Mai 2012 13:19 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Je confirme, idem ici: ca mouline un bon moment, pour finalement ne rien afficher. Pour le reste ca a l'air tout bon ! |
|
| Auteur: | clio_Td [ 14 Mai 2012 13:27 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Pour ma part, je trouve que ça mouline plus qu'avant
|
|
| Auteur: | support_eedomus [ 14 Mai 2012 13:31 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Bonjour, le problème de performance est maintenant réglé. Bien cordialement |
|
| Auteur: | clio_Td [ 14 Mai 2012 13:49 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
En effet, la configuration de périphériques est beaucoup plus rapide à l'affichage, merci 
|
|
| Auteur: | khazai [ 14 Mai 2012 15:14 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Bonjour, message pour le support:
Très bonne nouvelle  Et-il envisagé un compatibilité avec le RFXCOM USB ? Ou doit-on sauter sur le LAN sans attendre? |
|
| Auteur: | khazai [ 14 Mai 2012 15:19 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Un indice UV de -1 veut dire que c'est pas dispo dans la ville sélectionner? |
|
| Auteur: | clio_Td [ 14 Mai 2012 17:12 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
L'historique des notifications est revenu. Merci, Willy |
|
| Auteur: | guillaumex [ 15 Mai 2012 07:48 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Bonjour, Auriez vous plus d'information sur l' Extention de XPath à XQuery pour les capteurs http (possibilité de manipulation du résultat XML).. En fait je recherche la manière de diviser par 10 un élément récupéré dans un XML (en l’occurrence le fichier xml de la Zibase) Concernant les Nouveaux indicateurs météos: pluviométrie et indice UV, dans le cas de ma ville je n'ai rien. Je veux dire rien n'a changé par rapport à la précédente version. Devons nous voir apparaitre UV à -1 (si la ville n'est pas référencée) ?? Merci pour vos réponses |
|
| Auteur: | JT28 [ 15 Mai 2012 08:08 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Bonjour, Pour la division par 10 tu ajoutes "div 10" à la fin du chemin Xpath, comme ceci : //ev[@id=XXXXXXXXX]/@v1 div 10 |
|
| Auteur: | cedriclocqueneux [ 15 Mai 2012 08:26 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Pour les UV, apparemment -1 signifie qu'il n'y a pas de donnée. Ensuite, normalement l'indice va de 1 à 11 (pourquoi eedomus affiche /16 par défaut ?). On peut trouver plus d'infos là http://www.alertes-meteo.com/cartes/index-uv.php sur les différents niveaux, et là http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_UV |
|
| Auteur: | support_eedomus [ 15 Mai 2012 10:14 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Bonjour
Nous venons de mettre à jour la documentation des capteurs HTTP avec des exemples. Nous venons également de créer une page de test de vos expressions Concernant l'indice UV qui vaut "-1" cela signifie effectivement qu'il n'est pas disponible pour cette ville. Dernier point: notre source de données nous fournit effectivement l'indice sur une échelle de 1 à 16, le maximum semble donc dépendre de la source. Cordialement |
|
| Auteur: | support_eedomus [ 15 Mai 2012 10:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Pour plus de clarté, les valeurs "-1" pour l'indice UV sont désormais affichées en "Non disponible" Cordialement |
|
| Auteur: | guillaumex [ 15 Mai 2012 10:45 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Un grand merci pour votre réactivité. |
|
| Auteur: | Kermichon [ 15 Mai 2012 18:16 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
Merci pour cette mise à jour et les exemples de l'aide pour les capteurs http ! Exemples intéressants. Quelques cas concrets d'utilisation seraient encore un plus, mais je vais essayer moi même et m'amuser avec Je suis content que les données météo se complètent, ce que j'aimerais c'est la pluviométrie attendue en J et J+1, en valeur, de manière à pouvoir faire un test sur cette valeur. Exemple : Si ValeurPluviométrie(J+1) < 5 Alors Arrosage... Je suis ravi d'avoir commandé ma box EEdomus même si je ne l'ai pas encore reçue... |
|
| Auteur: | jrme92 [ 16 Mai 2012 14:06 ] |
| Sujet du message: | Re: Mise à jour Version 1285 du 14 mai2012 |
bonjour, faut il faire une manip pour avoir les indices UV. se trouvent ils au meme niveau que la température et levé soleil, dans Meteo ? chez moi je ne vois rien de plus depuis la mise à jour, ma box me dit qu'il fait 14,4 C... tout le temps ! ca m'etonne vraiment ! |
|
| Page 1 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
|
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/ |
|