Prise en compte des entrées pour FGRGB-101

[stef31]

Bonjour,

Le module FIBARO FGRGB-101 est géré par l'EEDOMUS mais uniquement pour les sorties analogiques.
Or il existe des applications qui nécessitent la gestion des entrées sur ce module.
Dans mon cas, j'ai prévu d'associer ce module avec un SMART SENSOR afin de récupérer le niveau de mon réservoir d'eau de pluie.

Pour les capteurs 0-10V, ce module est plus adapté que les autres solutions domotiques comme par exemple l'IPX800 qui nécessite d'installer un pont diviseur.

[ctve]

+1 au cas où le bouton de vote ne suffirait pas

[vince33]

Idem +1

[Gbajolet]

Bonjour,

IDEM + 1

Gilles

[sebzr7]

idem +1

[sebzr7]

pas de news pour cette demande, sniff...

[stef31]

Je pense que ce sera au mieux dans une prochaine mise à jour et j'espère que cela ne va pas trop tarder également car j'en ai besoin pour automatiser complètement mon arrosage.

[sebzr7]

Je suis dans le même cas, j'en ai besoin pour automatiser mon arrosage avec une lecture de niveau d'eau dans ma cuve de récupération d'eau de pluie

[efroidefond]

+1

[stef31]

J'espère qu'avant que la team ne parte en vacance, il y aura une mise à jour avec cette évolution.
Sinon, moi aussi, j'attends avec impatience cette mise à jour pour surveiller le niveau de mon récupérateur d'eau.

[alcapon64]

+1

[sebzr7]

Toujours pas de mise a jour, sniff

[efroidefond]

pas de news ?

[krystyan]

Est ce sans espoir ?

[Gbajolet]

Bonjour,

Le module FIBARO FGRGB-101 est géré par l'EEDOMUS mais uniquement pour les sorties analogiques.
Or il existe des applications qui nécessitent la gestion des entrées sur ce module.
Dans mon cas, j'ai prévu d'associer ce module avec un SMART SENSOR afin de récupérer le niveau de mon réservoir d'eau de pluie.

Pour les capteurs 0-10V, ce module est plus adapté que les autres solutions domotiques comme par exemple l'IPX800 qui nécessite d'installer un pont diviseur.

Quand est-ce planifié ? Ça serait plus utile qu'HomeKit ou autre gadget

Gilles

Ps: je vote 10 fois pour

[stef31]

Quand est-ce planifié ? Ça serait plus utile qu'HomeKit ou autre gadget

Pour ma part, je suis 100% d'accord avec toi, surtout qu'avec ma EEDOMUS non +, ces derniers "gadgets" ne me concernent pas.

Le système des votes à partir des suggestions était une bonne initiative mais dans les dernières mises à jour je n'ai pas vu beaucoup d'évolutions qui prennent en compte les demandes dans cette section.

[influman]

ok les gars, mais ce n'est sans doute pas simple (sinon ce serait déjà fait).
Et ce qui est gadget pour vous ne l'est sans doute pas pour d'autres.
C'est pas comme ça en tout cas qu'on motive une équipe pour vos considérations

[stef31]

ok les gars, mais ce n'est sans doute pas simple (sinon ce serait déjà fait).

C'est plus simple d'intégrer des entrées analogiques que de piloter des sorties analogiques. Or sur le FGRGB, les sorties sont correctement gérées via l'EEDOMUS donc c'est plus une question de temps que de faisabilité.

Et ce qui est gadget pour vous ne l'est sans doute pas pour d'autres.

Tu as raison, j'ai hésité à reprendre le terme de "gadget" mais je ferais remarquer que les dernières évolutions majeures sont de plus en plus souvent réservées à l'EEDOMUS + et personnellement, cela ne me dérange pas.

C'est pas comme ça en tout cas qu'on motive une équipe pour vos considérations

Tu as également raison.
Je n'étais pas dans l'esprit de pousser un coup de gueule. J'ai juste du mal à comprendre l'utilité de la section "suggestions" et de la notion de vote, si pour au final, c'est de proposer des évolutions qui n'ont pas forcément été demandées et d'ignorer les suggestions?

[influman]

Est-ce qu'on sait si ces entrées analogiques sont bien pilotées par autre chose que le HC2 de Fibaro 3 ans après le lancement de ce module ?
Si Jeedom n'y arrive pas non plus, on peut se demander si c'est ouvert ou pas à autre chose que la HC2...

[Gbajolet]

ok les gars, mais ce n'est sans doute pas simple (sinon ce serait déjà fait).
Et ce qui est gadget pour vous ne l'est sans doute pas pour d'autres.
C'est pas comme ça en tout cas qu'on motive une équipe pour vos considérations

Bonjour, il y a une forte attente pour cette fonction (mesure de la hauteur d'eau d'un réservoir, par exemple) le sujet est sur la "table" depuis longtemps déjà, si c'est planifié, ça serait bien de le savoir, si c'est trop compliqué, l'information serait utile pour s'orienter vers d'autres solutions.

Gilles